Ухвала суду № 889591, 31.07.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"31" липня 2007 р. Справа № Б14/009-07

за заявою Державної податкової інспекції в Яготинському районі, м.Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах", м. Яготин

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 01.03.2007 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах", м. Яготин, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Державну податкову інспекцію в Яготинському р-ні та зобов’язано останю подати за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

До господарського суду Київської області в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах", м. Яготин та ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.07.2007 року.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах", м. Яготин відсутні.

Відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах", м. Яготин нерухомого майна, транспортних засобів, земельної ділянки підтверджується довідками відповідних державних установ, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п.6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі №Б14/009-07 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах" станом на 04.07.2007 року.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Опімах” Київська обл., м. Яготин, вул. Згурівська, 2 (код 30441551).

3. Провадження у справі №Б14/009-07 припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора подати державному реєстратору за місцем знаходження боржника затверджений господарським судом ліквідаційний баланс.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

6. Ухвалу надіслати: учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич