
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 квітня 2020 року м. Київ№ 640/15143/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Прокуратури Київської області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ виконувача обов`язків прокурора Київської області від 03.07.2019 №2дк.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №640/15143/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/419/19.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання поновлення та про закриття провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2020 поновлено провадження в адміністративній справі.
Так, клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Верховного Суду по справі №9901/419/19 від 18.12.2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано протиправним і скасовано рішення КДКП від 19.06.2019 №190дп-19 у дисциплінарному провадженні №11/2/4-53дс-13-дп-19 щодо застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення. На виконання рішення Верховного Суду наказом в.о. прокурора Київської області від 14.02.2020 №59к скасовано оскаржуваний наказ від 03.07.2019 №2дк, тобто оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Так, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до п. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Так, відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із вимогами ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Судом встановлено, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 768, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.08.2019 11-240219/1, а відтак, судові витрати підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі №640/15143/19 - задовольнити.
Провадження у справі №640/15143/19 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену ним на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва суму судового збору у розмірі 768, 40 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 88957841, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15143/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: