Ухвала суду № 88957724, 27.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ № 826/17842/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області

третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ

України

про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинитидії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №2239 о/с від 27 жовтня 2014 року звільнення полковника міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з посади заступника начальника Управління МВС України в Чернігівській області - начальника кримінальної поліції;

- поновити полковника міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді заступника начальника Управління МВС України в Чернігівській області - начальника кримінальної поліції;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч.3 ст. 1 Зокону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2014 року провадження у справі №826/17842/14 зупинено.

Розпорядженням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 року передано адміністративну справу № 826/17842/14 на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 року Суддею Качуром І.А. прийнято адміністративну справу №826/17842/14 до свого провадження.

Приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №826/17842/14 підлягає поновленню.

Крім того, суд зазначає, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/17842/14.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур