Ухвала суду № 88957688, 24.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Київ № 640/2996/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доМіністерства оборони Українипровизнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач, МОУ), у якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні;

2) стягнути з МОУ на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 15 червня 2018 року по 18 серпня 2018 року у сумі 182 149, 08 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху після відкриття провадження на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем долучено до матеріалів справи оригінал квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 21 квітня 2020 року №0.0.1683474000.1 про сплату судового збору у розмірі 2 662, 30 грн.

Таким чином, недоліки, визначені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2020 року, усунуті позивачем у повному обсязі.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, у суду наявні підстави для продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов