Ухвала суду № 88957637, 27.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ № 826/1403/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі:

за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів

у м.Києві

до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок»

про стягнення заборгованості у сумі 5 426 210, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходоів у м. Києві з позовом до Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок"про стягнення заборгованості у сумі 5 426 210, 62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

25.02.2014 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» про стягнення заборгованості до закінчення дії договору про розстрочення податкового боргу від 26.02.2014 року №9.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Київської місцевої прокуратри № 8 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2015 у справі 826/16203/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" податкову заборгованість, у тому числі охоплено заборгованість, яка є предметом розгляду даної справи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне. Відповідно до умов договору про розстрочення податкового боргу від 26.02.2014 року № 9 Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходоів у м. Києві надає Публічному акціонерному товариству "Туристичний комплекс "Пролісок" розстрочення сплати податкового боргу по ПДВ терміном з 26.02.2014 по 15.12.2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що сума визначена до стягнення перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 826/1403/14.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 червня 2020 року о 11:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №214.

Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур