Ухвала суду № 88957519, 27.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ № 640/1243/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Арбітражний керуючий ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Київській області,

третя особа: Державна фіскальна служба України

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання

протиправними дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Київській області щодо нарахування єдиного соціального внеску у сумі 23 1898,01 грн. та скасувати вимогу ГУ ДФС у Київській області №Ф 128546-51 ВІД 05.11.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 23 189,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 року провадження у справі №826/1243/19 зупинено.

Приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №826/1243/19 підлягає поновленню.

Крім того, суд зазначає, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/1243/19.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур