
Справа № 420/6832/18
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо:
- неврахування при перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу;
- зменшення основного розміру пенсії з 77% на 70% грошового забезпечення;
- виплати пенсії лише 50% суми підвищення пенсії;
- зобов`язати відповідача:
- провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 8320,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 4900,00 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 20% від посадового окладу; премії в розмірі 10% від посадового окладу, та
- здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимальним розміром.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року: зупинено провадження у справі № 420/6832/18 - до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразкових справах № 240/5401/18, № 240/6263/18 та № 160/3586/19.
Позивачем до суду подано клопотання, в якому останній просить поновити провадження по справі.
В підготовче судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі, призначене на 27.04.2020 року, сторони та/або їх представники не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. (а.с.71, 72)
13.04.2020 року позивачем до суду подано клопотання, в якому останній просить справу розглядати у письмовому провадженні за його відсутності.
Від представника відповідача заяв/клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі у письмовому провадженні.
Так, суд встановив, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 240/5401/18: апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення; рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 набрало чинності.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по справі № 240/6263/18 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 набрало чинності.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року по справі № 160/3586/19 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 6 серпня 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 набрало чинності.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 420/6832/18, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 420/6832/18.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 420/6832/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання по справі на 25 травня 2020 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 88956445, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6832/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: