
Справа № 420/1546/20
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 27.11.2019 року №000660505, №000653505, №000664505.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.
02.03.2020 року (вх. №9734/20) від ТОВ "ХІМАЛЬЯНС" до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 21020,00 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Вказаною ухвалою судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали суду від 10.03.2020 року про відкриття провадження по справі отримано представником відповідача 16.03.2020 року, що підтверджується відповідною розпискою.
Таким чином, останнім днем для подання відзиву на позовну заяву для відповідача було 31.03.2020 року.
03.04.2020 року (вх. №ЕП/4517/20) та 06.04.2020 (вх. №14712/20) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками.
03.04.2020 року (вх. №ЕП/4516/20) та 06.04.2020 року (вх. №14711/20) від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача посилається на встановлення на всій території України карантину.
06.04.2020 року (вх. №ЕП/4705/20) від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання 28.04.2020 року сторони не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
22.04.2020 року (вх. №ЕП/5659/20) та 27.04.2020 року вх. №ЕП/6007/20 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив проводити подальший розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною 4 статті 121 КАС України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Так, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.
Розпорядженням Одеського міського голови № 218 від 15.03.2020 року "Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м. Одесі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19" з 16 березня 2020 року з 00:00 тимчасово зупинено роботу таких об`єктів загального користування незалежно від форми власності та підпорядкування з присутністю більше 10 осіб, розташованих у м. Одесі, до особливого розпорядження міського голови та скасування обмежувальних заходів: кінотеатрів, театрів, музеїв, галерей, бібліотек та інших культурних і розважальних закладів; дитячих розважальних центрів та клубів, майданчиків, у тому числі спортивних; фітнес-клубів, тренажерних залів, басейнів, спортивних майданчиків та стадіонів; зоопарків, водних парків, парків атракціонів; усіх магазинів, крім продуктових та аптек; торговельно-розважальних центрів; будівельних ринків та інших (крім продуктових); ресторанів, закладів громадського харчування, серед іншого у готелях, барів, клубів, кафе, дискотек, пабів; інших закладів та установ (на розсуд та під особисту відповідальність керівника).
Крім того, 11.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Також, 25.03.2020 року Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24.04.2020 року.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.2020 № 291 у постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, зокрема у п. 1 цифри і слово " 24 квітня" замінено цифрами і словом " 11 травня"; у п. 2 в абзаці першому цифри і слово " 24 квітня" замінено цифрами і словом " 11 травня".
Таким чином, враховуючи вищевказані приписи чинного законодавства, зважаючи на запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 205, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Долучити до матеріалів справи відзив Головного управління ДПС в Одеській області, який надійшов до суду 03.04.2020 року (вх. №ЕП/4517/20) та 06.04.2020 (вх. №14712/20) разом із доданими документами та відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАЛЬЯНС", яка надійшла до суду 06.04.2020 року за вх. №ЕП/4705/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 88956439, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1546/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: