
Справа № 420/2675/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68), голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 2) про визнання протиправними дій, бездіяльність, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла дана позовна заява.
Ухвалою від 06 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням особливостей, встановлених п. 3 Розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, усунути недоліки.
Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 квітня 2020 року.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.
Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 80, 160, 161, 171, 173-183, 248, 257, 260 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68), голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 2) про визнання дій голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича щодо відрахування ОСОБА_1 зі штату Суворовського районного суду м. Одеси в період щорічної основної відпустки протиправними; визнання бездіяльність голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 щодо невчасного ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 8-о/с від 04 березня 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”, з наказом № 11-в від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 9-в від 27.02.2020 року “Про продовження відпустки ОСОБА_1 ”, з наказом № 7-о/с від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу №6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”, з наказом № 12-в від 04 березня 2020 року “Про виплату компенсації ОСОБА_1 в зв`язку з відрахуванням зі штату Суворовського районного суду м. Одеси” протиправною; визнання бездіяльність голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 Віталія Володимировича щодо невчасної видачі ОСОБА_1 трудової книжки протиправною; визнання бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо не проведення із ОСОБА_1 розрахунків в порядку та в строки встановлені ч. 1 ст. 47, 116 КЗпП України протиправною; визнання протиправним та скасування наказу голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 8-о/с від 04 березня 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”; визнання протиправним та скасування наказу голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 11-в від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 9-в від 27.02.2020 року “Про продовження відпустки ОСОБА_1 ”; визнання протиправним та скасування наказу голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 7-о/с від 04 березня 2020 року “Про скасування наказу № 6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ”; визнання протиправним та скасування наказу голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 12-в від 04 березня 2020 року “Про виплату компенсації ОСОБА_1 в зв`язку з відрахуванням зі штату Суворовського районного суду м. Одеси”; визнання протиправним та скасування наказу голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського В.В. № 6-о/с від 27 лютого 2020 року “Про внесення змін до наказу № 3-о/с від 17 лютого 2020 року “Про відрахування зі штату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ” в частині зазначення, що ОСОБА_1 є відрахованим зі штату Суворовського районного суду м. Одеси 10 березня 2020 року; зобов`язання Суворовського районного суду м. Одеси поновити (включити) ОСОБА_1 у штат Суворовського районного суду м. Одеси з 04 березня 2020 року, шляхом винесення головою Суворовського районного суду м. Одеси відповідного наказу; зобов`язання Суворовського районного суду м. Одеси внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 про недійсність запису від 04.03.2020 року про звільнення на підставі пункту 3 частини шостої ст. 126 Конституції України; визнання протиправною відмови голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 у продовженні ОСОБА_1 щорічної відпустки на строк виконання державних або громадських обов`язків; зобов`язання Суворовського районного суду м. Одеси розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.03.2020 року про продовження відпустки – у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відпустки”, на період виконання дії контракту та проходження військової служби осіб офіцерського складу у ЗСУ, із збереженням заробітної плати; стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати середнього заробітку (суддівської винагороди) за час вимушеного прогулу.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим учасникам справи – надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідачів, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити підготовче засідання на 27 травня 2020 року на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Зазначені в ухвалі строки застосовуються з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 88956330, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: