
Справа № 420/1704/19
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чономорського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області, третя особа дільничий інспектор Чорноморського ВП Бабін Микита Анатолійович про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання розглянути скаргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним ОСОБА_1 до Чономорського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області, третя особа дільничий інспектор Чорноморського ВП Бабін Микита Анатолійович.
16.10.2019 р. рішенням суду позовні вимоги задоволено частково, а саме:
-визнано протиправною бездіяльність Чономорського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області у розгляді заяв ОСОБА_2 від 28.01.2019 р. та 19.02.2019 р.;
-зобов`язано Чономорське відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області розглянути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора лейтенанта Бабіна М.А. від 19.02.2019 р.
02.12.2019 р. Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/1704/19.
23.04.2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі на підставі повідомлення Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2020 р. за №10.03.-2752.
В зазначеному повідомленні вказано підставу повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання про те, що боржником за виконавчим листом вказано Чорноморське відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області. Крім того код ЄДРПОУ, вказаний як код боржника у виконавчому листі, належить юридичній особі – Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740), тобто іншій юридичній особі, що унеможливлює його примусове виконання.
Крім того, згідно з резолютивною частиною виконавчого документа необхідно зобов`язати Чономорське відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області розглянути скаргу ОСОБА_1 . Проте згідно з викоконавчим листом стягувачем є Гарланова Тамара Володимирівна.
Також, у повідомленні зазначено, що згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Чорноморське відділення поліції Овідіопольського віддіду поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП: 41411681 є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740).
27.04.2020 р. суд, ухвалою виправив описку в резолютивній частині рішення від 19.10.2019 р. вірно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд робить висновок про виправлення помилку у виконавчому листі від 02.12.2019 р. №420/1704/17, а саме в резолютивній частині вірно зазначити прізвище позивача «зобов`язати Чономорське відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області розглянути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора лейтенанта Бабіна М.А. від 19.02.2019 р.» та вірно зазначити код ЄДРПОУ 41411681 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського віддіду поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.
З урахуванням зазначеного вище, суд робить висновок, про задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/1704/19 від 02.12.2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №420/1704/19 від 02.12.2019 р. – задовольнити.
2. Виправити описку у виконавчому листі №420/1704/19 від 02.12.2019 р., а саме: в резолютивній частині вірно зазначити прізвище позивача «Зобов`язати Чономорське відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області розглянути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дільничого інспектора лейтенанта Бабіна М.А. від 19.02.2019 р.» та вірно зазначити код ЄДРПОУ 41411681 Чорноморського відділення поліції Овідіопольського віддіду поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 88956304, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: