Ухвала суду № 88956276, 27.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3099/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3099/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним, скасувати його, зобов`язати провести поновлення та виплату пенсії за віком з 18.08.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеський окружний адміністративний суд від 02.05.2019р. у справі №815/3099/18, адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним, скасувати його, зобов`язати провести поновлення та виплату пенсії за віком з 18.08.2015 р., задовольнив часково, а саме:

-визнав рішення про відмову Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №14/Б-01 від 11.01.2018 р. неправомірним та скасувати його, зобов`язавши Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести поновлення та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 18.08.2015 року, відповідно до норм Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі ОСОБА_1 .

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2019р. у справі №815/3099/18 видано виконавчий лист від 13.06.2019 р..

22.04.2020 р. від представника позивача надійшла заява про заміну сторони судового процесу правонаступником.

Заява обґрунтована, тим що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018р. №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд з`ясував, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд вважає за можливе заяву представника позивача, задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження, а саме Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст.ст.205, ст.248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна,83, код ЄДРПОУ 20987385).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суд зазначає, що під час карантину, встановленого постановою Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, строки на апеляційне оскарження, визначені КАС України продовжуються на строк дії карантину.

Суддя: О.Я. Бойко