Ухвала суду № 88956256, 27.04.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/335/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Артем" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК-Артем" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 22.01.2020 року № 0000103305 в частині нарахування зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 62241,29 грн., штрафних санкцій в розмірі 46632,48 грн. та пені в сумі 13 755,85 грн.

09 квітня 2020 року ухвалою суду відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та витребування додаткових доказів. Відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії письмового провадження та поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 211, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Артем" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2020 року о 9:30 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "АПК-Артем" надати до суду копії форми 1-ДФ за IV квартал 2016 року, форми 1-ДФ за I-IV квартал 2017-2018 років, форми 1-ДФ за І-ІІІ квартал 2019 року та аналіз зроблених в даних періодах нарахувань.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула