
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 квітня 2020 року м. Київ 320/2823/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної ради та Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної ради та Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр", оформлене протоколом від 11 березня 2020 року.
31 березня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Зазначену ухвалу від 31.03.2020 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав ОСОБА_1 адресу його місця проживання, що вказана у позовній заяві, АДРЕСА_1 , поштовим відправленням № НОМЕР_1 . До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0113332056114, у якому зазначено, що воно 07.04.2020 опущене в поштову скриньку та не вказано, чи вручене ОСОБА_1 .
Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що у суду відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 31.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 31.03.2020.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної ради та Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" про визнання незаконним та скасування рішення.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 31.03.2020 про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 88956228, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2823/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: