Ухвала суду № 88956030, 28.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
360/5035/19
Номер документу
88956030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5035/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву міського голови м. Лисичанська Шиліна Сергія Івановича про роз`яснення окремої ухвали від 24.02.2020 по справі № 360/5035/19 за позовом адвоката Ратушної Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Ратушної Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині.

Рішенням суду від 24.02.2020 в задоволенні позову адвоката Ратушної Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині - відмовлено.

Також 24.02.2020 судом за наслідками розгляду справи прийнято окрему ухвалу, якою звернуто увагу голови Лисичанської міської ради ОСОБА_3 на вказані порушення закону з метою недопущення їх в подальшому. Направлено окрему ухвалу голові Лисичанської міської ради ОСОБА_3 для реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, шляхом приведення п. 30 розліду І "Міський голова ОСОБА_3 " щодо розподілу обов`язків, затвердженого розпорядженням міського голови "Про затвердження розподілу обов`язків між міським головою, секретарем міської ради, першим заступником, заступниками міського голови та керуючим справами (секретарем) виконкому" від 30.11.2015 № 384 (зі змінами), у відповідність вимогам ст. 50 Закону України "Про місцеве самоврядування". Також судом встановлено голові Лисичанської міської ради ОСОБА_4 Івановичу строк для наданні відповіді про вжиті заходи протягом 30 днів з дня отримання окремої ухвали.

Ухвалою суду від 06.04.2020 за невиконання окремої ухвали суду від 24.02.2020 стягнуто з Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича до Державного бюджету України штраф у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 6306,00 грн (шість тисяч триста шість гривень 00 коп.) та встановлено повторно строк виконання окремої ухвали суду від 24.02.2020 - до 27 квітня 2020 року.

27 квітня 2020 року від Лисичанського міського голови Шиліна С.І. заяву про роз`яснення окремої ухвали від 24 лютого 2020 року.

Порядок подання та роз`яснення судового рішення визначений ст. 254 КАС України.

Відповідно до частин 1 та 2 зазначеної статті за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, що 27 квітня 2020 року міським головою м. Лисичанська Шиліним С.І. до суду надано докази виконання окремої ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2020, а саме розпорядження міського голови від 27.04.2020 № 222 "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 30.11.2015 № 384". Після ознайомлення зі змістом зазначеного розпорядження, суд дійшов висновку щодо виконання міським головою м. Лисичанська Шиліним С.І. окремої ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 у повному обсязі.

Також суд зазначає, що розпорядження міського голови Шиліна С.І. від 27.04.2020 №222 "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 30.11.2015 № 384" також оприлюднено на офіційному сайті Лисичанської міської ради (http://lis.gov.ua/2011-03-25-08-36-56/resheniya/mainmenu-61/772-2020.html).

З огляду на те, що окрема ухвала суду від 24.02.2020 виконана у повному обсязі, з урахуванням вимог ч.2 ст. 254 КАС України, заява міського голови м. Лисичанська Шиліна С.І. про роз`яснення окремої ухвали суду від 24.02.2020 не підлягає задоволенню через виконання окремої ухвали.

Керуючись статтями 241, 243, 254, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви міського голови м. Лисичанська Шиліна Сергія Івановича про роз`яснення окремої ухвали від 24.02.2020 по справі № 360/5035/19 відмовити через виконання окремої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88956030 ?

Документ № 88956030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88956030 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88956030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88956030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88956030, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88956030, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88956030 відноситься до справи № 360/5035/19

Це рішення відноситься до справи № 360/5035/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88956028
Наступний документ : 88956036