
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 квітня 2020 року Справа 160/549/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про відкладення розгляду адміністративної справи №160/549/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування Постанови,-
ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України, в якій просило:
- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.12.2019 року №2831 «Про накладення штрафу на АТ «КРИВОРІЖГАЗ» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».
Ухвалою суду від 17.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 13.02.2020 було задоволено клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/549/20.
Ухвалою суду від 10.03.2020 було задоволено заяву представника Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про розгляд адміністративної справи №160/549/20 за правилами загального позовного провадження.
02.04.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із запровадженням карантину щодо запобігання поширення коронавірусу COVID-19.
У судове засідання 09.04.2020 сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.
Рада суддів України листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендувала судам на період від 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
При цьому, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 затверджено зміни до актів Кабінету Міністрів України, зокрема, до постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" за №211 від 11 березня 2020 року та замінено слова "до 3 квітня 2020 року" на "до 24 квітня 2020 року".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність поважних причин неявки сторін у судове засідання, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Частиною 8 ст. 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про відкладення розгляду адміністративної справи №160/549/20 - задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи №160/549/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування Постанови на 30 квітня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 (1 поверх).
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 88955440, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/549/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: