
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" квітня 2020 р.Справа № 922/797/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 41519,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївна, м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 41519,59 грн., з яких: 30300,00 грн. - основна заборгованість, 760,81 грн. - інфляційні втрати, 879,00 грн. - 3% річних, 9579,78 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на послуги адвоката.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький (вх. № 797/20 від 17.03.2020) залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Натомість, 22.04.2020, до господарського суду Харківської області надійшла заява від ТОВ "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", в якій заявник просить суд повернути матеріали позовної заяви без розгляду (вх. № 9455). Заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" - Мусієнком В.О.
Дослідивши матеріали позову та подану заявником заяву від 22.04.2020, суд зазначає, що дана заява по суті є заявою про відкликання позовної заяви, оскільки подана ТОВ "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" до відкриття провадження у справі № 922/797/20.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у суду наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу, разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 797/20 від 17.03.2020) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано 27.04.2020.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/797/20
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 88954587, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/797/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: