
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/245/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1/3)
до відповідачів: 1/ Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5);
2/ Комунального підприємства комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради (46023, м. Тернопіль, бульв. С. Петлюри, 6);
3/ Комунального підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, 6)
про: - визнання недійсним Договору №180 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 22 квітня 2016 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Сонячне" Тернопільської міської ради, зі змінами внесеними додатковими договорами №180/1 від 23 травня 2016 року, №180/02 від 16 грудня 2016 року, №180/03 від 01 грудня 2017 року, №180/04 від 15 січня 2019 року, №180/05 від 17 травня 2019 року, №180/07 від 17 березня 2020 року, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі; - визнання недійсним Договору №339 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя від 25 жовтня 2018 року, укладеного між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Приватним підприємством "Креатор-Буд" та Комунальним підприємством фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, яким Приватне підприємство "Креатор-Буд" залучено до пайової участі розвитку інфраструктури населеного пункту в ході здійснення комплексної забудови території, обмеженої вулицями 15 Квітня, Академіка Сахарова, Підволочиське шосе (мікрорайон №6) в місті Тернополі.
Ухвалою від 17.04.2020р. позовну заяву Приватного підприємства "Креатор-Буд" - залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду позивач отримав 23.04.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За змістом розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. № 291 « Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» установлено строк дії карантину до 11.05.2020р.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що строк на здійснення позивачем процесуальної дії, обумовленої статтею 174 Господарського процесуального кодексу України (як-то подання до суду заяви про усунення недоліків), припадає на час введеного карантину та не може бути меншим ніж строк дії карантину, суд продовжує позивачеві строк для усунення недоліків на п`ять днів після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).
На підставі викладеного та керуючись статтями 114-116, 232-236 ГПК України та розділом Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)) до 18.05.2020р.
2.Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.04.2020р.) та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Приватному підприємству "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 1/3 ).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 88954554, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/245/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: