
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/102/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засіданняРижого Б.А.., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи- підприємця Пасічника Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд 27, код ЄДРПОУ 36598008) про зобов`язання вчинити певні дії
В засіданні приймали участь:
від позивача: Пасічник Віталій Сергійович
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Пасічник Віталій Сергійович 05.02.2020 року звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про зобов`язання вчини ти певні дії. Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням умов договору уступки права вимоги № 3 від 17.01.2020 року в частині вимог згідно з пунктами 2.3.5 і 4.2 договору доручення від 01.01.2019 року, а саме щодо надання звітів про платежі і суми заборгованості боржників за звітний період.
Ухвалою суду від 27.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 24.03.2020 року.
20 березня 2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року за клопотанням представників сторін розгляд справи було відкладено на 28.04.2020 року та продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів до 27.05.2020 включно.
В судове засідання 28.04.2020 року з`явився позивач - Пасічник Віталій Сергійович . Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Водночас, 27.04.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів.
В судовому засіданні позивач щодо відкладення розгляду справи заперечив та просив суд призначити розгляд справи по суті.
Заслухавши в судовому засіданні позивача суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів №211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Законом України від 30.03.2020 року № 540-IX " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Miністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційного скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по cyтi, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зi скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". ( п.п.3 п.11 вказаного Закону).
Крім того, на засіданні Уряду 22.04.2020 року Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11.05.2020 року.
Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
З огляду на викладене, з метою дотримання положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 (з відповідним змінами), з метою збереження життя та здоров`я громадян України, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, та заважаючи на об`єктивну неможливість для учасників справи реалізувати своє право на участь в засіданні суду через впровадження карантину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 182 , 183, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "13" травня 2020 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.
Ухвала підписана 28.04.2020 року та набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 88954532, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: