
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.04.2020 Справа № 917/388/20
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039
Семенівської районної державної адміністрації, вул.Незалежності,44, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, наказів, визнання договорів оренди землі недійсними.
встановив:
03.03.2020 Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Семенівської районної державної адміністрації, в якій просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №29 від 16.01.2012.
2. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та Яковенко Л.М від 16.01.2012.
3. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №30 від 16.01.2020.
4. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та Яковенко Л.М від 16.01.2012.
5. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської РДА №36 від 16.01.2020.
6. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Семенівською РДА та Яковенко Л.М від 16.01.2012.
7. Визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/5324583200:00:002/00001485 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".
8. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між ГУ Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1 від 14.03.2014.
9. Визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/5324583200:00:002/00001484 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".
10. Визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між ГУ Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1 від 14.03.2014.
Ухвалою суду від 06.03.2020 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
Від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від13.04.2020 року суд задовольнив заяву позивача.
22.04.2020 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. в тому числі заява з виправленими недоліками, в якій позивач просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської районної державної адміністрації №29 від 16.01.2012.
2. Визнати недійсним Договір оренди землі від 16.01.2012, укладений між Семенівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 , зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.07.2013 за №532450004002389.
3. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської районної державної адміністрації №30 від 16.01.2012.
4. Визнати недійсним Договір оренди землі від 16.01.2012, укладений між Семенівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 , зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.07.2013 за № 532450004002386 .
5. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Семенівської районної державної адміністрації №32 від 16.01.2012.
6. Визнати недійсним Договір оренди землі від 16.01.2012, укладений між Семенівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 , зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.07.2013 за № 532450004002392 .
7. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/5324583200:00:002/00001485
8. Визнати недійсним Договір оренди землі від 14.03.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1
9. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Полтавській області від 14.03.2014 №ПЛ/5324583200:00:002/00001484 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".
10. Визнати недійсним Договір оренди землі від 14.03.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1
Оскільки вищевказана заява позивача узгоджується з положеннями ст.46 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву до розгляд
Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 06.03.2020 недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.
Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.2020 на 11:00 год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов.
8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Ухвала підписана 27.04.2020
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 88954479, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/388/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: