Ухвала суду № 88954315, 27.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2020 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в режимі відеоконференції адвоката Безроди В.С., представника Служби автомобільних доріг у Черкаській області адвоката Драченка В.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн. і стягнув з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

15 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 18.10.2019 у справі №925/1067/19, яке 11.11.2019 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" 240000,00 грн. основного боргу, 78827,33 грн. інфляційних нарахувань, 19377,53 грн. 3 % річних, 5073,07 грн. судового збору і 35000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Загальна сума стягнення за цим наказом склала 378277,93 грн.

06 грудня 2019 року головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Петренко С.В. за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 у справі №925/1067/19 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №60807061, яке наразі перебуває на виконанні у цього державного виконавця.

Ухвалою від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" звернув стягнення присудженої на користь останнього за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 суми у розмірі 378277,93 грн. на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має підтверджену рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №1455/16, від 01.02.2018 у справі №925/1591/17 і від 10.04.2018 у справі №925/1593/17 заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

28 січня 2020 року на виконання ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 Господарський суд Черкаської області видав наказ про звернення стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Черкаській області, яка має заборгованість перед боржником - дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 378277,93 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА".

Постановою від 02.03.2020 Північний апеляційний господарський суд залишив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 без змін.

Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме наказу від 28.01.2020, виданого на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 у справі №925/1067/19.

Ухвалою від 13.04.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 до розгляду і призначити її розгляд в судовому засіданні з на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області та повідомив про це судове засідання учасників справи №925/1067/19 і Службу автомобільних доріг у Черкаській області.

21 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове заперечення представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" від 21.04.2020 проти заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 і попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат цього товариства на професійну правничу допомогу на суму 20000,00 грн. із заявою про їх покладення на Службу автомобільних доріг у Черкаській області.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.04.2020, Господарський суд Черкаської області, заслухавши представників Служби автомобільних доріг у Черкаській області адвоката Драченка В.С. та товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" адвоката Безроди В.С., дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку, що заява Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Служба автомобільних доріг у Черкаській області наявність підстав для визнання наказу від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовує тим, що присуджена рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №1455/16, від 01.02.2018 у справі №925/1591/17 і від 10.04.2018 у справі №925/1593/17 до стягнення із Служби автомобільних доріг у Черкаській області на користь дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість на загальну суму 7422931,85 грн., наявність якої стала підставою для постановлення Господарським судом Черкаської області ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19, повністю списана Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області з казначейського рахунку Служби автомобільних доріг у Черкаській області на користь дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у тому числі: 153334,02 грн. на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1455/16 ще до постановлення ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 - 12.06.2017 на підставі меморіального ордера від 09.06.2017 №2 і 837251,03 грн. та 6432346,80 грн. на виконання рішень Господарського суду Черкаської області відповідно від 01.02.2018 у справі №925/1591/17 і від 10.04.2018 у справі №925/1593/17 після постановлення ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 – 21.02.2020 на підставі меморіальних ордерів від 20.02.2020 №1 та №2. З погашенням присудженої рішеннями Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №1455/16, від 01.02.2018 у справі №925/1591/17 і від 10.04.2018 у справі №925/1593/17 заборгованості перед дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на думку Служби автомобільних доріг у Черкаській області зникли й підстави для виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19, оскільки фактичне виконання останнього за таких обставин призведе до подвійного стягнення із Служби автомобільних доріг у Черкаській області коштів у сумі 378277,93 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в обґрунтування заперечення проти заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 вказав на відсутність законних підстав для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок щодо погашення присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в сумі 378277,93 грн., виконання якого (обов`язку) ухвалою від 20.01.2020 покладено на Службу автомобільних доріг у Черкаській області, не припинився. При цьому представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" вважає, що встановлені ухвалою від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 обставини, які стали підставою для її постановлення, не можуть переглядатися, а їх зміна не може встановлюватися при вирішенні питання про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 1 та 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково є:

1) помилкова видача виконавчого документу;

2) відсутність обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку:

- з припиненням обов`язку;

- з добровільним виконанням обов`язку боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Наказ від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 був виданий за наявності для цього законних підстав, тобто не помилково.

З постановленням Господарським судом ухвали від 20.01.2020 у справі №925/1067/19 і видачею на її виконання наказу від 28.01.2020 Служба автомобільних доріг у Черкаській області набула статусу боржника у виконавчому провадженні №60807061, розпочатому за наказом від 15.11.2019, виданим на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19.

Наразі обов`язок Служби автомобільних доріг у Черкаській області як боржника перед товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" як стягувачем щодо погашення присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 у справі №925/1067/19 заборгованості в сумі 378277,93 грн. існує, тобто є наявним, що означає про відсутність передбачених ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України підстав для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 у справі №925/1067/19 таким, що не підлягає виконанню.

У попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн., пов`язаних з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13, представник цього товариства заявив, що докази цих витрат будуть подані до господарського суду після ухвалення судового рішення за результатами розгляду вказаної заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області в порядку і строки, передбачені ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отож питання про розподіл судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн., пов`язаних з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13, слід розглянути у іншому судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягають виконанню.

2. Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко