Ухвала суду № 88954288, 28.04.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2020 року, м. Херсон, Справа № 923/1804/14 (923/388/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: ОСОБА_1 ,( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", (73003, м. Херсон, вул. А. Макарова, буд. 203, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ: 32702078)

про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 64702 (шістдесят чотири тисячі сімсот дві) грн. 35 коп., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 18.12.2019 року по 21.04.2020 року включно, у розмірі 59 942,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.

в межах справи про банкрутство за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м. Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164)

до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078)

у с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1804/14 про банкрутство за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м. Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164)

до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078)

23.04.2020р. до суду надійшла заява колишнього працівника боржника ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 64702 (шістдесят чотири тисячі сімсот дві) грн. 35 коп., та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 18.12.2019 року по 21.04.2020 року включно, у розмірі 59 942,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачем надані докази на обґрунтування позовних вимог, від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в ч.5 ст.12 ГПК України. Такими, з урахуванням приписів ч.7 ст.12 ГПК України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву (тобто, на даний час 210 200 грн).

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У ч.9 ст.30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені вище норми кореспондуються з положеннями ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування у відповідача доказів та розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У клопотанні позивач зазначив, що за змістом приписів частини 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно положень ч.І ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В зв`язку з ненаданням відповідачем - Акціонерним Товариством «ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» будь-яких документів щодо нарахованих сум, які належали мені при звільненні, а також документів щодо заборгованості з виплати заробітної плати та зважаючи на неможливість самостійно отримати необхідні докази на підтвердження моєї позиції та вимог, з метою забезпечення повного всебічного з`ясування обставин спору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, ст. 42, ч.З ст. 164 ГПК України, позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребувати увідповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" розрахунковий лист на момент звільнення та довідку по заборгованості з виплати заробітної плати позивача; цивільно-правовий договір укладений між АТ "ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано копію адвокатського запиту від 06.03.2020р. про витребування зазначених доказів, копія поштової квитанції від 18.03.2020р. Позивач стверджує, що відповідач не надав відповіді на адвокатський запит адвоката Рейлян М.С. та не надав позивачеві розрахунковий лист на момент звільнення та довідку по заборгованості з виплати заробітної плати позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його обгрунтованим, вмотивованим та задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 120,176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити позивачу та відповідачу про розгляд справи у підготовчому провадженні, яке відбудеться 26 травня 2020р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 211.

3. Встановити відповідачу акціонерному товариству "Таврійська будівельна компанія" строк для подання відзиву по суті позову не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Зобов"язати відповідача АТ "Таврійська будівельна компанія" надати до суду докази - а саме : розрахунковий лист ОСОБА_1 на момент звільнення та довідку по заборгованості з виплати заробітної плати позивачеві; цивільно-правовий договір укладений між АТ "ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та ОСОБА_1

6. Надіслати копію даної ухвали позивачу та відповідачу.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття (підписання) 28.04.2020р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна