Ухвала суду № 88954267, 28.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/166/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Васильєва Сергія Олексійовича, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Каламайка Дмитра Юрійовича, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), м. Київ про визнання недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

3-ї особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємець Васильєв Сергій Олексійович, м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним свідоцтво на знак товарів і послуг №265289 від 25.09.19р. зареєстрованого за Каламайко Дмитром Юрійовичем .

Ухвалою суду від 22.01.20р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Васильєва Сергія Олексійовича, м. Харків - залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви , а саме надати до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

30.01.20р. позивач надав суду докази направлення відповідачу позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.02.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "19" лютого 2020 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 19.02.20р. залучено Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.05.20р. Підготовче засідання відкладено на "09" квітня 2020 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 09.04.20р. закрито підготовче провадження по справі №922/166/20. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "28" квітня 2020 р. о 14:00 год. На виконання вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" продовжено строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

14.04.20р. від 3-ї особи надійшли письмові пояснення по справі.

28.04.20р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.

28.04.20р. від відповідача надійшло клопотання в якому просить суд не розглядати клопотання про розгляд справи за відсутністю відповідача як таке, що подано передчасно. Просить суд надати час підготувати заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання 28.04.20р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.20р. не з`явився.

Представник 3-ї особи в судове засідання 28.04.20р. не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання відповідача подані до суду 28.04.20р., вважає за можливе їх задовольнити та не розглядати справу без участі відповідача.

Таким чином, на виконання вимог закону, приймаючи до уваги продовження строку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та відповідача (ХМР), заяву відповідача (ТОВ фірма "ЮПІТ") про відкладення судового засідання та відкладати судове засідання на іншу дату за строк дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, ч.4 розділу Х Прикінцевих положень, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Письмові пояснення 3-ї особи, які надійшли до суду 14.04.20р., долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання відповідача від 28.04.20р. про неприйняття до розгляду клопотання відповідача від 28.04.20р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача - задовольнити.

3. Судове засідання відкласти на "12" травня 2020 р. о 12:30

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 28.04.20р.

Суддя Л.В. Шарко