
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2020 справа № 914/1015/20
Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
заяви: Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича, с. Старичі, Львівська область про
скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 30.03.2020р. у справі №914/783/20
за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
до боржника: Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича, с. Старичі, Львівська область
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича 34 266,67 грн. - заборгованості за кредитним договором від 13.05.2019р.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича 34 266,67 грн. - заборгованості за кредитним договором б/н від 13.05.2019р.
30.03.2020р. Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 34 266,67 грн. - заборгованості за кредитним договором від 13.05.2019р., з яких: 29166,65 грн - заборгованість за кредитом; 994,45 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 3183,82 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 921,75 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 210,20 грн судового збору.
Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 02.04.2020р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
22.04.2020р. Фізичною особою-підприємцем Данило Іваном Івановичем (боржником) через відділення поштового зв`язку подано заяву про скасування даного судового наказу.
Враховуючи те, що боржник отримав копію судового наказу 10.04.2020р., то суд констатує, що заява про його скасування подана боржником в межах встановленого законодавцем строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/783/20 від 30.03.2020р., виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».
Одночасно, суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича, в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Данило Івана Івановича про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/783/20 від 30.03.2020 р., виданий за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2019 року, в розмірі 34266,67 грн (з яких: 29166,65 грн - заборгованість за кредитом; 994,45 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 3183,82 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 921,75 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 210,20 грн судового збору.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 28.04.2020р.
Суддя Юркевич М. В.
Судове рішення № 88954037, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1015/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: