
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.04.2020 р. Справа № 914/346/20
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдінг», м. Київ, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 202242197,45 грн.
у справі за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів
про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від кредитора: не з`явився;
від боржника: Пашук А.В. - представник;
розпорядник майна: не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Автотрейдінг-Львів»): Івасько С.М. - представник;
від заявника (ТзОВ «Спецавтоінвест»): не з`явився;
від заявника (АТ «Кредобанк»): Очич Т.М. - представник;
від заявника (ТзОВ «Зіра-Консалт»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Тернопільбуд»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Магістр-Д»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «ВТП Лангора»): не з`явився;
від заявника (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Україна 2001»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «ФК «Фінсоле»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Рівнехолод»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «ЕК «Енолл»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»): не з`явився;
від заявника (ФГ «Агро-Шили»): не з`явився;
від заявника (АТ «Концерн Галнафтогаз»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Рівень ЛТД»): не з`явився;
від заявника (ТзОВ «Леп»): не з`явився;
від заявника (ЗАТ «Робуста»): не з`явився;
від заявника (Лановецька міська рада): не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд», надалі - кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).
Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р.
Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», визнано вимоги кредитора ПП «Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.
24.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдінг» надійшла заява з вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 190 820 501,50 грн. основного боргу та 11 421 695,95 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 25.03.2020 р. заяву ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» прийнято до розгляду.
Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг» до боржника в сумі 190 820 501,50 грн. основного боргу та 11 421 695,95 грн. штрафних санкцій слід визнати частково, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» (продавець) та Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» (покупець) 12.02.2020 р. укладено договір № 02/20-1/4 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром», відповідно до п. 2.1. якого в порядку та на умовах у цьому договорі, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити частку в статутному капіталі ТзОВ «Укртехпром» у розмірі 60,6 % відсотків статутного капіталу ТзОВ «Укртехпром».
Відповідно до п. 3.1. вказаного договору частка в статутному капіталі ТзОВ «Укртехпром» продається (передається у власність покупця) у розмірі 60,6 % статутного капіталу номінальною вартість 90900000,00 грн.
Право власності на частку та корпоративні права на товариство (що випливають із частки) переходить з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «Укртехпром» (п. 3.2.).
Згідно з п. 4.1. договору від 12.02.2020 р. № 02/20-1/4 договірна ціна (вартість) частки становить 90700000,00 грн. без ПДВ. Грошову суму, зазначену в пункті 4.1. цього договору, покупець зобов`язаний сплатити продавцю в повному розмірі протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього договору (п. 4.2.). Оплата договірної ціни (вартості) частки повинна бути здійснена в безготівковій формі - шляхом переказу відповідної суми на рахунок продавця, вказаний у цьому договорі (п. 4.3.).
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч. 2 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі - продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі - продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю- продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Істотними умовами договору купівлі-продажу є умови про предмет та ціну. Ціна товару - це грошова сума, яка підлягає сплаті покупцем за одержану від продавця річ.
Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника, продавець на виконання умов договору від 12.02.2020 р. № 02/20-1/4 передав, а покупець прийняв у свою власність частку в статутному капіталі ТзОВ «Укртехпром» у розмірі 60,6% номінальною власністю 90900000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» від 18.02.2020 р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін. Однак, як стверджує заявник та визнає боржник, ПП «Захід-Агроінвест» виконало свої зобов`язання щодо оплати переданої частки в статутному капіталі ТзОВ «Укртехпром» неналежним чином, заборгувавши ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» 55045000,00 грн. Таким чином, до стягнення з ПП «Захід-Агроінвест» на користь ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» підлягає 55045000,00 грн.
Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» (виконавець) та Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» (позичальник) 18.02.2020 р. укладено договір позики № Б/18-02/20/ЗІ, позикодавець надає позичальнику безпроцентну фінансову допомогу на зворотній основі (надалі - позика) на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути надані йому кошти у визначений цим договором строк (термін).
Відповідно до п. 4. Договору позики надання позики здійснюється позикодавцем безготівково шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Позика вважається наданою з дати зарахування коштів на поточний рахунок позичальника. Проценти на суму позики не нараховуються і не виплачуються.
У п. 6 сторони обумовили, що строк повернення позики закінчується 21.02.2020 р.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим.
Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (пункт 2 частини першої статті 1046 ЦК України).
Ця особливість реальних договорів зазначена в частині другій статті 640 ЦК України, за якою якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника, позикодавцем надано боржнику позику в сумі 15877955,92 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 19.02.2020 р. № 2410 в сумі 5000000,00 грн., № 2411 в сумі 5000000,00 грн., № 2412 в сумі 5571760,69 грн., № 2413 в сумі 306195,23 грн.
Згідно з п. 7. Договору позичальник зобов`язується повернути фактично отриману суму позики в повному обсязі в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позикодавця з дотриманням погодженого сторонами строку (терміну) повернення позики, не пізніше вказаної в п. 6 договору, якщо інший порядок оплати не буде погоджено сторонами в письмовій формі.
Станом на дату звернення до Господарського суду Львівської області зобов`язання по поверненню позики боржником не виконано, відтак, загальна сума заборгованості ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» за вказаним договором позики становить 15877955,92 грн.
Як встановлено судом між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» (постачальник) та Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» (покупець) 10.12.2019 р. укладено договір поставки № БЗ-10/12-19-К, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати товар в кількості та в асортименті, визначеному цим договором, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору поставки від 19.12.2019 р. № БЗ-10/12-19-К ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» передало, а ПП «Захід-Агроінвест» прийняло у власність кукурудзу українського походження врожаю 2019 року у кількості 11200,000 тон загальною вартістю 42275520,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 11.12.2019 р. № БП 12/19-1 на суму 37152000,00 грн., від 03.02.2020 р. № БПТ02/20-1 на суму 5123520,00 грн. та складськими квитанціями № 2495 від 11.12.2019 р. та № 2617 від 03.02.2020 р. Як стверджує заявник та вбачається з матеріалів заяви відповідно до умов договору поставки було також проведено реєстрацію податкових накладених № 6014 від 11.12.2019 р. та № 318 від 03.02.2020 р.
Відповідно до п. 5.2. договір поставки № БЗ-10/12-19-К оплата товару здійснюється: - 80% протягом 10-ти банківських днів від дати переоформлення складської квитанції на покупця та підписання видаткової накладної; - 20% протягом 5-ти банківських днів після реєстрації податкової накладної на продавця.
Однак, як стверджує заявник та не заперечує боржник, станом на дату подання заяви розрахунок за поставлений згідно вказаного договору товар боржником не проведено. Таким чином, основна заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» за договором поставки від 10.12.2019 р. становить 42 275 520,00 грн.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
В силу положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ч. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У п. 7.3. договору поставки № БЗ-10/12-19-К передбачено, що покупець, який прострочив виконання грошових зобов`язань згідно з цим договором, повинен сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період невиконання зобов`язань, від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання (тобто за кожен день неперерахування цієї суми).
Відповідно до п. 7.4. даного договору поставки у разі якщо покупець прострочив виконання грошових зобов`язань згідно з цим договором більше, ніж на 15 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми відповідного грошового зобов`язання.
Пунктом 7.5. договору поставки № БЗ-10/12-19-К визначено, що покупець, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу продавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» на підставі п. 7.3., п. 7.4. договору поставки № БЗ-10/12-19-К, нараховано ПП «Захід-Агроінвест» за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару 1 384024,79 грн. пені, штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару, що становить 2062540,80 грн., які підлягають до стягнення з боржника на користь ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг». Також відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 7.5. договору поставки № БЗ-10/12-19-К нараховано 165967,54 грн. трьох відсотків річних, які підлягають до стягнення з боржника на користь ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг».
Як встановлено судом, 03.01.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» (продавець) та Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» (покупець) укладено договори купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3, відповідно до умов яких в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов`язується передати мінеральні добрива (надалі - товар) у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар та повністю оплатити його ціну (вартість) (п. 1.1.).
Відповідно до п. 2.5. вказаних договорів купівлі-продажу товарів факт поставки (передачі у власність) кожної партії товару може підтверджуватися або актами приймання-передачі, або видатковими накладними на переданих товар, підписаними уповноваженими представниками обох сторін.
У п. 2.6. вказаних договорів купівлі-продажу сторони погоджуються, що видаткова накладна (акт приймання-передачі) на передану партію товару є документом, який засвідчує факт передачі у власність партії товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами назву, кількість, ціну (вартість) партії товару. Кожна видаткова накладна (акт приймання-передачі) на передану партію товару є невід`ємною частиною цього договору.
На виконання умов договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-1 ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» передало, а ПП «Захід-Агроінвест прийняло у власність мінеральні добрива в кількості 3717,25 тонн на загальну суму 39700230,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1-БР від 03.01.2020 р. та рахунком-фактурою № 1-БР від 03.01.2020 р.
На виконання умов договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-2 ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» передало, а ПП «Захід-Агроінвест прийняло у власність мінеральні добрива в кількості 2094,01 тон на загальну суму 25222274,18 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1-ЯР від 03.01.2020 р. та рахунком-фактурою № 1-ЯР від 03.01.2020 р.
На виконання умов договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-3 ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» передало, а ПП «Захід-Агроінвест прийняло у власність мінеральні добрива в кількості 1016,5 тон на загальну суму 12699521,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1-РВ від 03.01.2020 р. та рахунком-фактурою № 1-РВ від 03.01.2020 р.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до п. 6 (порядок оплати вартості продукції) Додаткових угод № 1, укладених 03.01.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» (продавець) та Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» (покупець) до договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 від 03.01.2020 р. 100% від вартості партії продукції сплачується покупцем протягом 10-ти календарних днів з дати поставки постачальником партії товару та надання документів: видаткової накладної та рахунку фактури із зазначенням точної кількості та ціни продукції без ПДВ.
Однак, як стверджує заявник та не заперечує боржник, станом на дату подання заяви розрахунок за поставлений згідно вказаних договорів товар боржником не проведено. Таким чином, основна заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» за договором купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-1 становить 39700230,00 грн., за договором купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-2 становить 25222274,18 грн. та за договором купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. № БПТ/20-03/01-3 становить 12699521,40 грн.
У ч. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У п. 5.3. договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 передбачено, що покупець, який прострочив виконання грошових зобов`язань згідно з цим договором, повинен сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період невиконання зобов`язань, від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання (тобто за кожен день неперерахування цієї суми).
Відповідно до п. 5.4. договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 у разі якщо покупець прострочив виконання грошових зобов`язань згідно з цим договором більше, ніж на 15 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми відповідного грошового зобов`язання.
Пунктом 5.5. договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 визначено, що покупець, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу продавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Заявником на підставі п. 5.3., п. 5.4. вказаних договорів купівлі-продажу товарів, за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором № БПТ/20-03/01-1 грн. нараховано боржнику 1031118,30 грн. пені, штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару, що становить 1985011,50 грн., за договором № БПТ/20-03/01-2 грн. нараховано боржнику 655088,11 грн. пені, штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару, що становить 1261113,71 грн. та за договором № БПТ/20-03/01-3 грн. нараховано боржнику 329839,62 грн пені, штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару, що становить 634976,07 грн.
Згідно із ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи наведене, перевіривши правильність розрахунків заявлених до стягнення штрафу та пені, взявши до уваги ту обставину, що всупереч умовам вказаних договорів купівлі-продажу товарів ПП «Захід-Агроінвест» було допущено прострочення виконання зобов`язання щодо оплати поставленого товару, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення, нараховані на підставі договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 від 03.01.2020 р., штраф та пеня від простроченої суми підлягають до стягнення з боржника на користь ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» повністю.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявником нараховано боржнику три проценти річних від простроченої суми згідно п. 5.5 договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. за № БПТ/20-03/01-1 в сумі 127258,27 грн., згідно п. 5.5. договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. за № БПТ/20-03/01-2 в сумі 80849,48 грн. та згідно п. 5.5. договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2020 р. за № БПТ/20-03/01-3 в сумі 40708,05 грн.
Суд звертає увагу на роз`яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України у постанові № 14 від 17.12.2013 р. Так, сплата трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті (п. п. 3.1, 4.1).
З огляду на викладене, перевіривши розрахунок трьох відсотків річних, суд встановив, що заявлені до стягнення, нараховані на підставі договорів купівлі-продажу товарів № БПТ/20-03/01-1, № БПТ/20-03/01-2, № БПТ/20-03/01-3 від 03.01.2020 р., три відсотки річних підлягають до стягнення з боржника на користь ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» повністю.
Боржник визнає суму заборгованості 190820501,50 грн. основного боргу та 9758496,24 грн. штрафних санкцій, що підтверджується повідомленням щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника від 02.04.2020 р. за № 67/4.
Судом відхиляються грошові вимоги до боржника в сумі 1 663 199,71 грн. штрафних санкцій, оскільки такі не підтверджені жодними доказами та розрахунками.
У поданому на розгляд суду повідомленні про розгляд грошових вимог ТзОВ «Бел-Петрол Трейдинг» розпорядником майна вимоги заявника відхиляються у зв`язку з відсутністю даних з банківських установ про рух коштів по рахунку боржника.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення боржника про результати розгляду кредиторської заяви та заяву про грошові вимоги до боржника з долученими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдинг» слід визнати частково в сумі 190820501,50 грн. основного боргу та 9758496,24 грн. штрафних санкцій Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдінг» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 31; ідентифікаційний код 41112150) визнати частково в сумі 200 583 201,74 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 190 820 501,50 грн. (основний борг) - четверта черга; 9758496,24 грн. (штрафні санкції) - шоста черга.
2. Решту грошових вимог відхилити.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухали складено та підписано 27.04.2020 р.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 88954023, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/346/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: