Ухвала суду № 88954015, 27.04.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 cправа № 914/1658/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

За участю представників:

Від позивача: не з”явився,

Від відповідача 1: не з”явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів, до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2020р. прийнято справу № 914/1658/15 до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.04.2020р.

Крім цього, цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

24.04.2020р. представником відповідача-1 подано суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що з огляду на режим карантину діяльність ПП «Львівський автоцентр «КАМАЗ» зупинено, ухвалу суду від 06.04.2020р. директором підприємства не отримано, через що адвокату неможливо виробити правову позицію у справі, узгодити її з клієнтом та подати суду.

27.04.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи на час карантину з метою недопущення масового поширення вірусної інфекції та задля убезпечення учасників справи.

Учасники справи в судове засідання 27.04.2020р. не з”явились.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Надалі Кабінет Міністрів України прийняв рішення продовжити карантинні заходи в Україні до 11.05.2020р.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. N 540-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасниками справи витребуваних ухвалою суду від 06.04.2020р. доказів суду не подано.

Враховуючи наведене, клопотання представників позивача та відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти на календарну дату поза межами запровадженого карантину, для надання можливості учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 18.05.2020 р. о 11:30 год.

2.Сторонам та третій особі в строк до початку судового засідання 18.05.2020р. виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2020р.

Суд вважає за доцільне роз"яснити сторонам, що явка представників сторін у судове засідання не є обов"язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.