Ухвала суду № 88953971, 28.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1882/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків

про повернення коштів за непоставлений товар

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Недашківського Михайла Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 10, код ЄДРПОУ 42425632) 297119 (двісті дев`яносто сім тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. передоплати за непоставлений товар, 4456 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 17.12.2019 року (вх. №25393/19 від 20.12.2019 року) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 60025,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Вказана заява перебувала на контролі у загальному відділі до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2019 року - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду від 13.04.2020 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича залишено без задоволення.

Враховуючи повернення матеріалів справи, суд призначає заяву представника позивача б/н від 17.12.2019 року (вх. №25393/19 від 20.12.2019 року) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 60025,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.05.2020 о 11:45. год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць