Ухвала суду № 88953919, 27.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1011/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Споживчого товариства "Дарина"

07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 97, код ЄДРПОУ 25897882

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188

про визнання недійсним рішення

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1025/20 від 22.04.2020) Споживчого товариства "Дарина" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частині 3 статті 162 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частині 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлена відсутність у переліку документів, що додані до позовної заяви таких документів, які позивач фактично до позову додав: копія листа Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" вих. № 03/400/100/2319 від 13.03.2020, копія акту № 002919 від 07.11.2018, копія акту - вимоги № 035626 від 07.11.2018, копія протоколу зборів пойовиків Споживчого товариства "Дарина" № б/н від 15.04.2004, копія постанови звітно - виборних зборів пайовиків Споживчого товариства "Дарина" № б/н від 15.04.2004.

Також судом встановлено, що позивачем у переліку додатків до позовної заяви вказано протокол засідання комісії від 11.03.2020 в 1 примірнику на 1 аркуші, проте, такий документ відсутній у додатках до позову, натомість, у доданих до позовної заяви документах міститься копія протоколу засідання комісії № 263 від 07.11.2018.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За результатами дослідження матеріалів позову судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів позову як докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу лише фіскальний чек та накладну без опису вкладення, що не відповідає вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України та унеможливлює перевірку відправки саме позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність належного доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення, відсутність у переліку доданих до позовної заяви документів таких документів, які позивач фактично додав до позову: копія листа Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" вих. № 03/400/100/2319 від 13.03.2020, копія акту № 002919 від 07.11.2018, копія акту - вимоги № 035626 від 07.11.2018, копія протоколу зборів пойовиків Споживчого товариства "Дарина" № б/н від 15.04.2004, копія постанови звітно - виборних зборів пайовиків Споживчого товариства "Дарина" № б/н від 15.04.2004, копія протоколу засідання комісії № 263 від 07.11.2018 та відсутність в додатках до позовної заяви протоколу засідання комісії від 11.03.2020, який зазначений у переліку документів, що додані до позовної заяви.

Способами усунення вказаних недоліків визначається: направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення та надання суду доказів цього, направлення на адресу суду вірного переліку доданих до позовної заяви документів та направлення на адресу суду відсутнього в додатках до позовної заяви протоколу засідання комісії від 11.03.2020, який зазначений у переліку доданих до позовної заяви документів та направлення відповідачу копій вказаних документів: вірного переліку доданих до позовної заяви документів та протоколу засідання комісії від 11.03.2020 і надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Споживчому товариству "Дарина", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1025/20 від 22.04.2020) Споживчого товариства "Дарина" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення залишити без руху.

2. Зобов`язати Споживче товариство "Дарина" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення та надання суду доказів цього, направлення на адресу суду вірного переліку доданих до позовної заяви документів та направлення на адресу суду відсутнього в додатках до позовної заяви протоколу засідання комісії від 11.03.2020, який зазначений у переліку доданих до позовної заяви документів та направлення відповідачу копій вказаних документів: вірного переліку доданих до позовної заяви документів та протоколу засідання комісії від 11.03.2020 і надання суду доказів цього.

3. Встановити Споживчому товариству "Дарина" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук