
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1026/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801
до Приватного акціонерного товариства "Факел"
08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол, код ЄДРПОУ 04601469
про стягнення 689737,68 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1040/20 від 23.04.2020) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 689737,68 грн.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За результатами дослідження матеріалів позову, а саме: опису вкладення у цінний лист на ім`я Приватного акціонерного товариства "Факел", судом встановлена відсутність у переліку документів, що направлені відповідачу, копій платіжного доручення про сплату судового збору № 2362 від 09.04.2020, довіреності № 1-2254 від 23.01.2020 та довіреності № 1-2256 від 23.01.2020.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність доказів направлення відповідачу копій платіжного доручення про сплату судового збору № 2362 від 09.04.2020, довіреності № 1-2254 від 23.01.2020 та довіреності № 1-2256 від 23.01.2020.
Способами усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копій платіжного доручення про сплату судового збору № 2362 від 09.04.2020, довіреності № 1-2254 від 23.01.2020 і довіреності № 1-2256 від 23.01.2020 та надання суду доказів цього.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. № 1040/20 від 23.04.2020) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 689737,68 грн. залишити без руху.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копій платіжного доручення про сплату судового збору № 2362 від 09.04.2020, довіреності № 1-2254 від 23.01.2020 і довіреності № 1-2256 від 23.01.2020 та надання суду доказів цього.
3. Встановити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 88953903, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1026/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: