
номер провадження справи 17/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2020 Справа № 908/290/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ДПП «Кривбаспромводопостачання» за вих. від 27.04.20 № 16-04-604 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за позовною заявою: державного промислового підприємства “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ”, 50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Миру , буд. 15А
до відповідача: акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
про стягнення 794 694,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/290/20 за позовом ДПП “КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ” про стягнення з АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” 794 694,65 грн. заборгованості за договором від 07.12.16 № 5т/н (зі змінами та доповненнями), з якої: 51 726,90 грн. інфляційні втрати, 64 308,62 грн. – 3 % річних, 678 659,13 грн. пені.
Ухвалою від 07.04.20 судом відкладено підготовче засідання на 05.05.20 о/об 12 год. 30 хв.
27.04.20 на електронну адресу суду (з ЕЦП) надійшло клопотання позивача за вих. від 27.04.20 № 16-04-604 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобами.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.20 №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 11 ст. 197 ГПК України встановлено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
В ході тестування програмного забезпечення «EasyCon», проведення фіксації відеоконференції за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, згідно з вимогами ч.11 ст. 197 та ч.1 ст. 222 ГПК України, виявилось неможливим і вимагає застосування додаткового програмного забезпечення «Accord».
З огляду на вище викладене, а також приймаючи до уваги відсутність технічної можливості в господарському суді Запорізької області з проведення фіксації відеоконференції за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, згідно з вимогами ч.11 ст. 197 та ч.1 ст. 222 ГПК України, судом відмовляється у задоволенні клопотання ДПП «Кривбаспромводопостачання» за вих. від 27.04.20 № 16-04-604 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Разом з тим, з метою дотримання прав учасників процесу та вимог діючого процесуального законодавства при розгляді господарських справ, суд рекомендує учасникам процесу звертатись до суду з клопотаннями про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку передбаченому положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, тобто в приміщенні іншого суду за наявності в ньому технічної можливості.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ДПП «Кривбаспромводопостачання» за вих. від 27.04.20 № 16-04-604 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано – 28.04.2020.
Cуддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 88953490, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/290/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: