
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.04.2020 Справа № 905/3599/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Величко Н.В.,
розглянувши подання Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ
про видачу дублікату наказу №905/3599/16 від 19.10.2017
у справі за позовом: Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача-1: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича, м. Слов`янськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Цикури Олега Сергійовича, село Ребрикове, Старобешівський район, Донецька область
про визнання незаконним рішення Слов`янської міської ради №32-ХХХLIII-6 від 16.10.2015 "Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем Каширським Ю.М.", яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов`янської міської ради з ФОП Каширським Ю.М.; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов`янською міською радою та фізичною особою- підприємцем Каширським Ю.М.; зобов`язання звільнити ФОП Каширського Ю.М. (ІНН НОМЕР_1 ) та повернути Слов`янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м. Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан, -
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/3599/16 від 23.08.2017 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
19.10.2017 на виконання рішення були видані відповідні накази суду.
Ухвалою суду від 09.01.2020 подання Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ №15.19-5/70464 від 13.12.2019 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017 - задоволено
Постановлено видати Слов`янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 19.10.2017 у справі №905/3599/16 про зобов`язання фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Слов`янській міській раді (84130, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, б.2, ідентифікаційний код юридичної особи - 04052821) земельну ділянку площею 0,0030 га, кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, вартістю 23387,70 грн., що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м.Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.
На адресу суду від Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ повторно, 14.04.2020 надійшло подання №17.19-13/н8831 від 09.04.2020, в якому останній просить суд видати дублікат наказу №905/3599/16 від 19.10.2017 про зобов`язання фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича звільнити та повернути Слов`янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, вартістю 23387,70грн., що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м.Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.
В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в ході проведення виконавчих дій встановлено втрату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Доказів направлення на адреси сторін заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017 суду не надано.
За приписами ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з відсутністю доказів направлення на адреси сторін у справі №905/3599/16 подання №17.19-13/н8831 від 09.04.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017, суд повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути подання №17.19-13/н8831 від 09.04.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017 без розгляду.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 28.04.2020.
Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ: подання №17.19-13/н8831 від 09.04.2020 на 2 (двох) аркушах та додані до нього документи, поштовий конверт.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 88953362, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3599/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: