Ухвала суду № 88953355, 21.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.04.2020 Справа №905/457/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 116192,40грн витрат,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 116192,40грн фактично понесених витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача відшкодувати фактично понесені позивачем у лютому 2017 року витрати з виконання робіт в майнових інтересах позивача, здійснених поза межами дії Договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-8 від 09.02.2016, оскільки виходили за межі його фінансування.

Розглянувши матеріали позовної заяви №01-24/221 від 28.02.2020 та поданої з метою усунення недоліків позову заяви №01-24/680 від 10.04.2020 з додатками, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/457/20 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позові викладене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, оскільки відповідач є одержувачем бюджетних коштів відповідно до Положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області, затвердженого наказом Державного агентства автомобільних доріг України №241 від 29.07.2019, та обслуговується у вказаному управлінні. Суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне задовольнити його.

10.04.2020 до канцелярії суду надійшов відзив №01.3-1139 від 07.04.2020 (з додатками, вх.№7255/20), в якому відповідач зазначив, що додатковою угодою №4 від 30.12.2016 сторони продовжили дію договору №2-8 від 09.02.2016 до 31.03.2017 і наявність чинного на момент виконання робіт договору, який за своєю правовою природою є договором підряду, виключає можливість застосування до спірних правовідносин гл.79 Цивільного Кодексу (далі - ЦК) України; заперечив одержання «Відомостей про стан проїзду на автошляхах Донецької області» як в паперовому, так і в електронному вигляді; вказав на недостатню обґрунтованість ціни позову

первинними документами на підтвердження фактичного виконання робіт та їх вартості; з посиланням на ст.844 ЦК України та норми Бюджетного кодексу України вважає, що відсутні правові підстави для оплати самовільно виконаних позивачем робіт, оскільки вони виходять за межі ціни договору №2-8 від 09.02.2016 та не були підтверджені планами-завданнями замовника; просить відмовити у задоволенні позову.

До відзиву, зокрема, додані копії планів-завдань (п.12 переліку додатків), зміст яких неможливо розібрати через погану якість копій. Зазначені недоліки мають бути виправлені.

Суд визнає проявом неповаги надання письмових доказів, зміст яких неможливо прочитати через їх погану якість. У разі повторення зазначених дій суд реагуватиме на них шляхом застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.12, 50, 166, 167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/457/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр-т Миру,68).

4. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/457/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк до 15.05.2020 надати суду:

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення всім учасникам справи;

- належним чином засвідчені копії доданих до позову «Відомостей про стан проїзду на автошляхах Донецької області».

6. Запропонувати відповідачу у строк до 29.05.2020 надати суду:

- копії належної якості доданих до відзиву планів-завдань (п.12 переліку додатків);

- штатні розписи Служби, затверджені на період 01.01.2017 - 28.02.2017;

- заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) та докази їх направлення всім учасникам справи (ст.ст.167, 251 ГПК України).

7. Запропонувати третій особі у строк до 15.05.2020 надати суду:

- відповідно до ч.3 ст.251 ГПК України обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору;

- докази направлення пояснень сторонам у справі;

- документи на підтвердження свого правового статусу.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр.4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі