
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2020 Справа № 905/737/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/737/20
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДВДЕННИЙ МЕХАНО - ЛИВАРНИЙ ЗАВОД», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення заборгованості в розмірі 478 469, 82 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДВДЕННИЙ МЕХАНО - ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 321 978, 24 грн., 15 % річних в розмірі 45 500, 31 грн., інфляції в розмірі 13 201, 11 грн., пені в розмірі 97 790, 16 грн.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п. 2, ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, приписам ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів позовної заяви спірний Договір від 27.12.18р. про постачання електричної енергії постачальником, Додатку №1 «Комерційна пропозиція №2 від 27.12.18р.» до Договору, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено Акт від 22.04.2020 року.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без руху позовну заяву за вих. №44/22-378 від 13.04.2020р. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення заборгованості в розмірі 478 469, 82 грн.
2. Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду докази, що підтверджують обставини справи, а саме Договір від 27.12.18р. про постачання електричної енергії постачальником, Додатку №1 «Комерційна пропозиція №2 від 27.12.18р.» до Договору.
3. Встановити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити сторонам, що зазначений строк у відповідності до п. 4 розділу Х ГПК України подовжується на строк дії карантину, запровадженого Постановою КМУ України від 16.03.2020 року №215 відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звертаємо увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 88953270, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/737/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: