
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2146/20
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЮГ" (73034, м. Херсон, вул. Карбишева, буд. 11, офіс 3; ідентифікаційний код 39649699)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛЄ ТРАНС" ( м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 1а, офіс 3; ідентифікаційний код 39649699)
про відшкодування шкоди у розмірі 141 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЮГ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1898/20 від 22.04.2020р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛЄ ТРАНС" 141 000 грн. 00 коп. - шкоди, що складає 79 400 грн. 00 коп. - суму попередньої оплати, сплаченої відповідно до умов Договору від 01.10.2019 №011019 міжнародного перевезення вантажу, та 61 600 грн. 00 коп. - частину суми збитків від втрати вантажу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається позивачем у позовній заяві не зазначено поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як позивача так і відповідача, а також у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який не належить відповідачу (ідентифікаційний код 39975991 має Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ-ЛОГІСТІК").
Також пунктами 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову, не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку;
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів.
Позивачем у якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано накладну підприємства "Укрпошта" від 17.04.2020 №7303400713144 та опис від 17.04.2020 вкладення у цінний лист.
Як вбачається, у якості документів, які додано до позовної заяви, зазначено квитанцію від 16.04.2020 про сплату судового збору.
Проте, в переліку документів наданого опису вкладення не зазначено копії квитанції від 16.04.2020 про сплату судового збору.
Будь-яких виключень щодо ненаправлення відповідачу будь-яких доданих до позовної заяви документів чинний Господарський процесуальний кодекс України не містить.
Отже, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як позивача так і відповідача, вірний ідентифікаційний код відповідача; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - надати докази надсилання відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів, а саме копії квитанції від 16.04.2020 про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЮГ" (73034, м. Херсон, вул. Карбишева, буд. 11, офіс 3; ідентифікаційний код 39649699) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛЄ ТРАНС" ( м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 1а, офіс 3; ідентифікаційний код 39649699) про відшкодування шкоди у розмірі 141 000 грн. 00 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду (з доказами направлення відповідачу):
- зазначення поштового індексу відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як позивача так і відповідача, вірний ідентифікаційний код відповідача;
- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- докази надсилання відповідачу копії усіх доданих до позовної заяви документів, а саме копії квитанції від 16.04.2020 про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 88953244, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2146/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: