
Справа № 362/7357/19
Провадження № 2/362/1141/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання – Кострубіцької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
21.04.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду. Просить повернути судові витрати у розмірі 1921 грн.. сплачених при подачі позову до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,- залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1226 від 05.12.2019 р. на р/р UA 488999980313141206000010176, МФО 899998, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 88952433, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7357/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: