Ухвала суду № 88952399, 27.04.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

27.04.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/475/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив таке.

Розглядається позов Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", за участю у справі третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 20.01.2020 зупинив провадження у справі у зв`язку з витребуванням справи судами вищих інстанцій до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 в касаційному порядку.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Скорзонера" №200203/1 від 03.02.2020 (вх.№01-05/552/20 від 10.02.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2020 повернуто скаржнику.

На адресу суду надійшла вимога Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 № 09-01/691/20 (вх. № 6091/20 від 23.04.2020) про надіслання на адресу апеляційного суду матеріалів справи для долучення до касаційної скарги ТОВ "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень ГПК України).

Враховуючи викладене, суд зобов`язаний для розгляду касаційної скарги ТОВ "Скорзонера" направити всі матеріали справи і, відповідно, зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235, 255, п. 4, п. 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали з урахуванням продовження цього строку на час дії карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2020.

Суддя О. В. Малєєва