Ухвала суду № 88952342, 27.04.2020, Семенівський районний суд Чернігівської області

27.04.20

Справа № 744/281/20

Провадження № 2/744/222/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 квітня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення транспортного засобу до органів соціального захисту населення, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, подали до суду письмову відомості про необхідність проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

У справі відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження, мирова угода між сторонами не укладена, сторони не виявили бажання передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, підстави для направлення судових доручень у справі відсутні.

Відповідачем, ОСОБА_1 , подано до суду відзив, в якому, поряд з іншим, заявлене клопотання, згідно з яким відповідач просить позовну заяву, на основі котрої відкрите провадження у даній цивільній справі, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позову. Клопотання умотивоване тим, що у позові зазначене не повне найменування позивача, зокрема, «Департамент соціального захисту населення обласної державної адміністрації», в той час коли повним найменуванням позивача, на думку відповідача, є «Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації».

Суд вважає за необхідне у задоволенні зазначеного вище клопотання відповідача частково відмовити відносно необхідності залишення позову без руху із встановленням згаданого строку для усунення недоліків позову, адже застосування таких наслідків лише через пропущення у найменуванні позивача в тексті позову одного слова «Чернігівської» убачається надто формальним та надмірним, зважаючи на те, що сам позов виконаний на бланку позивача, в якому вочевидь містяться відомості про саме Чернігівську обласну адміністрацію та її Департамент соціального захисту населення, що само по собі зводить згадані аргументи відповідача до категорії не визначальних.

Водночас, суд убачає решту клопотання відповідача у частині все ж таки необхідності де-юре уточнення у справі повного найменування позивача як юридичної особи певною мірою слушним, через що убачається резонним до початку судового розгляду справи по суті зобов`язати позивача подати до суду завірені копії офіційних документів, що уточнюють наведені у позові дані про повне найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача, задовольнивши, таким чином, наведене клопотання відповідача частково.

Разом з тим, з метою запобігання невиправдано довготривалому судовому розгляду, суд переконаний, що позивача у справі також необхідно зобов`язати письмово повідомити суд про причини оплати судового збору за позовною заявою не позивачем, а як вказано у доданому до позову платіжному дорученні №27 від 17.02.2020 – «Чернігівське ОВФСЗІ», а також надати до суду завірені копії документів, з яких би було видно чому саме директором Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Олегом ОСОБА_2 ) Русіним, яким підписано позов, здійснюється самопредставництво позивача як юридичної особи.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає вчиненими всі процесуальні дії до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, виконаними заходи, обумовлені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 58, ч. 4 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення транспортного засобу до органів соціального захисту населення – закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) на 15 травня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків – задовольнити частково.

Зобов`язати позивача, Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, в строк до 14 травня 2020 року письмово повідомити Семенівський районний суд Чернігівської області про причини оплати судового збору за позовною заявою не позивачем, а як наведено в доданому до позову платіжному дорученні №27 від 17.02.2020 – «Чернігівське ОВФСЗІ» (код за ЄДПОУ 14220194), а також надати до Семенівського районного суду Чернігівської області у порядку, встановленому процесуальним законом, завірені копії документів, на основі яких директор Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Олег ( ОСОБА_3 Русін вправі здійснювати самопредставництво позивача як юридичної особи, та завірені копії офіційних документів, що уточнюють приведені у позові дані про повне найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача.

В решті клопотання ОСОБА_1 – відмовити.

Копію цієї ухвали направити до Департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації для виконання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип