Рішення № 8895231, 14.04.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа 2-97

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

при секретарі Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства  « Сведбанк» до    ОСОБА_1 про стягнення  3981,08 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 3981,08 грн. , мотивуючи тим, що 6 листопада 2007 року міжАКБ “ТАС-Комерцбанк” в особі Сумської філії АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1802/1107/50-215, згідно якого надано кредит в сумі 4000 грн. строком до 6 листопада 2009 року із процентною ставкою за користування кредитом 4 % на місяць.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язана своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також пеню.

Кінцевий строк повернення кредиту 6 листопада 2009 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

Станом на 09.11.2009 року заборгованість становить 3981,08 грн., а саме:

• сума боргу за кредитим 2633,45 грн.;

• відсотки за користування кредитом – 970,62 грн.;

• пеня за порушення строків повернення кредиту – 377,01 грн.;

ВАТ «Сведбанк» є правонаступником всіх прав і обов»язків АКБ “ТАС-Комерцбанк”, відповідно до п.п. 1.1-1.3 Статуту та рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року, викладених в новій редакції.

За таких обставин позивач прохає стягнути борг в сумі 3981,08 грн. з ОСОБА_1, а також стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

 Відповідачка ОСОБА_1   в судове засідання не з”явилася, про день, час і місце розгляду  справи повідомлена  у  встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 6 листопада 2007 року міжАКБ “ТАС-Комерцбанк” в особі Сумської філії АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1802/1107/50-215, згідно якого надано кредит в сумі 4000 грн. строком з 6 листопада 2007 року по 6 листопада 2009 року, та відповідачка зобов»язалася здійснити сплату кредиту, погасити відсотки за користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом складає 4 % на місяць ( а.с.7-10 ).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов»язання.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Але відповідачка добровільно суму боргу не погасила і станом на 09.11.2008 року заборгованість становить 3981,08 грн., а саме:

• сума боргу за кредитим 2633,45 грн.;

• відсотки за користування кредитом – 970,62 грн.;

пеня за порушення строків повернення кредиту – 377,01 грн. ( а.с.3 ).

За таких обставин сума боргу в розмірі 3981,08 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Судові витрати, які складаються з 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем ( а.с. 14) підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги  публічного акціонерного товариства  «Сведбанк» задовольнити .

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства  «Сведбанк» ( м. Київ , вул. Комінтерну ,30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ  по Києву та Київській області  МФО 300164 , код 19356840 )  3981,08 грн. ( три тисячі дев»ятсот вісімдесят одна  грн. 08 коп.) заборгованості по кредитному договору , а також  51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4152,08  грн.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Т.М.Аршук