
Справа № 635/2255/20
Провадження по справі № 2/635/1740/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 квітня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Фінансова Підтримка» до ОСОБА_1 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,
позивач – Кредитна спілка «Фінансова Підтримка», місцезнаходження: м. Харків, вул. Іванівська, 1;
відповідач – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач – Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сит. Пісочин, пров. Транспортний, 2,
В с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Фінансова Підтримка» пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить скасувати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис № 34020255 від 31 жовтня 2019 року про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6325157900:00:021:0181 за Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області; звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325157900:00:021:0181, на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором №102К про надання кредиту (кредитна лінія) від 28.03.2007 р. в сумі 474 233 (чотириста сімдесят чотири тисячі двісті тридцять три) гривні 43 коп., у тому числі: 45 000,00 грн. основного боргу; 124 697,44 грн. відсотків за кредитом; 273 976,51 грн. інфляційних втрат; 30 559,48 грн. 3% річних та стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 10266,50 грн.
27 квітня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.
Подана до суду 14 квітня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Фінансова Підтримка» до ОСОБА_1 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 25 травня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Строк на надання відзиву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 88952304, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2255/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: