Ухвала суду № 88951839, 09.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64235/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22019101110000171,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019101110000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у злочинній змові з громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодили механізм незаконного збуту інформації щодо телефонних з`єднань мобільних операторів за грошову винагороду у розмірі 160-200 доларів США за один телефонний номер.

Зокрема, ОСОБА_4 користуючись аккаунтом Borz у меcсенджері Telegram (ім`я користувача ОСОБА_7 ), отримує замовлення з невстановлених груп та окремих користувачів щодо абонентів по яким необхідна деталізація телефонних з`єднань. В подальшому, за попередньою змовою ОСОБА_4 передає інформацію щодо ідентифікаційних знак номерів абонентів телефонних операторів співробітнику СБ України ОСОБА_5 , який в свою чергу пересилає її співробітнику СБ України ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві комунальної власності Краматорській міській раді (код ЄДРПОУ: 24812116) та перебуває в оренді ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019101110000171 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 на проведення обшуку нежилих приміщень за місцем роботи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві комунальної власності належать Краматорській міській раді (код ЄДРПОУ: 24812116) та перебувають в оренді ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях, з метою відшукання та вилучення:

- записників, блокнотів, зошитів, нотатків комп`ютерів, мобільних телефонів, сім-карт, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, які містять відомості щодо обставин кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1