
Справа № 702/131/20
Провадження № 2/702/138/20
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду,
відкриття провадження у справі
та витребування доказів
27 квітня 2020 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянув позовну заяву 702/131/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства "АГРО-РИТМ" (вул Миру, 83 с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області) про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі.
Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.
Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача ФГ "АГРО-РИТМ" Договір оренди земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Шабастівської сільської ради укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "АГРО-РИТМ", який було зареєстровано за № 32764599 у Центрі надання адміністративних послуг при Маньківській районній державній адміністрації.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів представника позивача підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них представнику позивача, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає, що клопотання позивача, подане з позовною заявою, про розгляд справи у її відсутність підлягає до задоволення, на підставі ч. 2 ст. 43, ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства "АГРО-РИТМ" (вул Миру, 83 с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області) про визнання недійсним договору оренди землі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 26 травня 2020 року на 10 год 30 хв в залі № 2 к. №11 Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Фермерському господарстві "АГРО-РИТМ" надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області - Договір оренди земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Шабастівської сільської ради укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "АГРО-РИТМ", який було зареєстровано за № 32764599 у Центрі надання адміністративних послуг при Маньківській районній державній адміністрації.
Виконати ухвалу суду в частині надання доказів до 22.05.2020 включно.
Відповідачу подати : 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову -протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті .
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Роз”яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити ФГ "АГРО-РИТМ", для виконання в частині витребування доказів.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, встановлені судом продовжуються на строк дії такого карантину.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя:Н. В. Мазай
Судове рішення № 88951761, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/131/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: