Ухвала суду № 88951742, 24.04.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/451/20

Провадження №2-а/157/22/20

У х в а л а

24 квітня 2020 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

17 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича А.О., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у якій, крім іншого, просив поновити строк звернення до суду.

Вказану вище позовну заяву належить залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувана позивачем постанова винесена відповідачем 21 березня 2020 року в той час як адміністративний позов про скасування цієї постанови поданий ОСОБА_1 до суду 17 квітня 2020 року, тобто після закінчення встановленого строку для подання такої заяви.

У позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувану постанову він отримав особисто 13 квітня 2020 року в приміщенні Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, у зв`язку з чим був позбавлений можливості її оскаржити у встановлений законом строк. На місці винесення постанови її примірник йому не вручався.

На підтвердження отримання оскаржуваної постанови в приміщенні Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Гордійчук Б.С. доказів до клопотання про поновлення строку звернення до суду не подав.

А тому, враховуючи викладене вище, а також наявність в оскаржуваній постанові підписів ОСОБА_1 , що свідчить про його обізнаність з її змістом та датою винесення, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 248 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , що він має право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази на підтвердження причини пропуску строку звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неподання доказів в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула