Ухвала суду № 88950016, 21.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4161/20

Справа № 754/2092/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника, який діє на підставі довіреності - Кіріченка В.М., звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у загальній сумі 11 182, 53 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102, 00 грн.

Ухвалою судді від 21.02.2020 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений судом про розгляд даного провадження, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції суду, однак правом на подачу відзиву не скористався.

Разом з тим, з матеріалами позовної заяви міститься довідка про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» до договору, яка містить підпис відповідача ОСОБА_1 , проте ознайомитись з даною довідкою суд позбавлений можливості оскільки вона є нечитабельної якості.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» до договору б/н від 21.02.2011, яка містить підпис відповідача ОСОБА_1 , належної, читабельної якості, одночасно з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, та враховуючи вищевикладені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 274, 278-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 12 годину 30 хвилин 09 червня 2020 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» до договору б/н від 21.02.2011, яка містить підпис відповідача ОСОБА_1 , належної, читабельної якості.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: