Ухвала суду № 88949968, 04.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/801/20

ун. № 759/2032/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110000000223, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку та просив надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . з метою відшукання та вилучення: документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тензасоюзбуд» (код за ЄДРПОУ 39428764), печаток інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які могли використовуватись при оформлені документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тензасоюзбуд» (код за ЄДРПОУ 39428764) з метою прикриття реального нецільового використання бюджетних коштів, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для отримання, пересилання, виготовлення документів фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, магнітних, оптичних, гнучких та жорстких носіїв інформації, що можуть містити на собі документи, які використовувались для оформлення фіктивних фінансово-господарських документів, або їх проектів за для забезпечення прикриття факт) привласнення бюджетних грошових коштів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток інших підприємств, через які обготівковувались грошові кошти, а також предметів вилучених законом із цивільного обігу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи реквізити ГОВ «Тензасоюзбуд» (ЄДРПОУ 39428764) та вступивши в злочинну змову зі службовими особами органу виконавчої влади місцевого самоврядування привласнили грошові кошти виділенні з державного бюджету на проведення будівельних робіт та робіт з реконструкції ряду об`єктів в Київській області та м. Києві, шляхом перерахування грошових коштів та подальшим обготівковуванням через банківські рахунки підприємств з ознаками фіктивності.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація необхідна з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за № 42019110000000223 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого за вищезазначеною адресою можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, а також речі і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5ст. 234 КПК України).

У матеріалах клопотання відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК Українивідсутні обґрунтовані покази свідків, які б були підтверджені належними доказами. Крім того, в клопотанні про проведення обшуку відсутні достатні дані про те, що речі знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і в. о. прокурором не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимогиКПК України, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . з метою відшукання та вилучення: документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тензасоюзбуд» (код за ЄДРПОУ 39428764) є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.234,235,309,369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110000000223, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1