Рішення № 88949650, 17.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
752/26692/18
Номер документу
88949650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №752/26692/18

Провадження № 2/752/3473/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 23426 (двадцять три тисячі чотириста двадцять шість) гривень 61 копійок, інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 3106 (три тисячі сто шість) гривень, 3% річних в розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 73 коп., а всього 27257 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 73 копійки та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого з 01.07.2015 року здійснює «КиївГазЕнерджи» на підставі ліцензії АЕ №299069 від 26.06.2015 року.

Пропозицію укласти договір (оферту), що містить істотні умови договору про надання послуг з газопостачання, що відповідають умовам типового договору, було опубліковано 26.06.2015 року в газеті «Сегодня» за №116.

Всі побутові споживачі, які продовжили після 30.06.2015 року отримувати на території ліцензійної діяльності постачальника із спеціальними обов`язками ДП «КиївГазЕнерджи» природний газ, є такими, що засвідчили бажання укласти договір про надання послуг з газопостачання та прийняли цю пропозицію повністю, безумовно. Після 30.06.2015 року отримання природного газу побутовим споживачем є момент укладання вказаного договору. У разі якщо за адресою побутового споживача не було здійснено припинення газопостачання до 01.07.2015 року, то він є таким, що з 01.07.2015 року уклав договір про надання послуг з газопостачання.

Постачання природного газу здійснювалося у порядку передбаченому договором постачання природного газу побутовим споживачам з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 року , у редакції що діяла з 02.03.2015 року по 16.07.2016 року та Правил постачання природного газу, зтверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 року.

Згідно пункту 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання, починаючи з 01.04.2015 року здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності за нормами споживання природного газу. Згідно п. 4.6. договору та п. 17 Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані послуги протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач зазначає, що в зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за спожитий газ у неї виникла заборгованість у сумі 23426,61 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Крім того, на підставі положень ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних від суми заборгованості.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 24.12.2018 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними статуту ДП «КиївГазЕнерджи», затвердженого рішенням Наглядової ради ПАТ «Київгаз» 08.06.2015 року, ДП «КиївГазЕнерджи» засноване на власності юридичної особи - ПАТ «Київгаз», цілями діяльності підприємства є здійснення господарської діяльності з метою отримання прибутку та задоволення потреб засновника, предметом діяльності якого є не заборонені законодавством види господарської діяльності (у тому числі на основі ліцензії) включаючи - постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 25.06.2015 року було прийнято рішення №1838 про видачу ДП «КиївГазЕнерджи» ліцензії № 299069 на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом зі строком дії з 01.07.2015 року і по 30.06.2020 року .

26.06.2015 року в газеті «Сегодня» №116 постачальником ДП «КиївГазЕнерджи» опубліковано пропозицію укладення договору (оферту), щодо надання послуг з газопостачання, що відповідала умовам Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», який відповідно до вимог ст.ст. 12,40 Закону України «Про ринок природного газу» затверджено Постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року.

Відповідно до положень ст. ст. 633,634,641,642 ЦК України: публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.; договором приєднання є договір, цмови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхм приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої мови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови , явно обтяжливі для сторони яка приєдналася Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.; пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна зі сторн майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні у мови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття; відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання, починаючи з 01.04.2015 року здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

За наданим суду позивачем розрахунком боргу за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за даною адресою встановлене газове обладнання - газова плита, газова колонка, газовий котел і станом на 01.04.2018 року заборгованість за період з 01.10.2015 року становить 23426,61 грн.

Відповідно до ст, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що з боку відповідача суду не надано доказів на спростування обставин, викладених позивачем, а також щодо виконання відповідачем зобов`язань по сплаті за спожитий газ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, їх доведеність, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» (п/р НОМЕР_2 в філії Головне управління по м.Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 332669, код ЄДРПОУ 39835779, м.Київ, вул.М.Бойчука, 4-б) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 23426 (двадцять три тисячі чотириста двадцять шість) гривень 61 копійок, інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 3106 (три тисячі сто шість) гривень, 3% річних в розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 73 коп., а всього 27257 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 73 копійки, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88949650 ?

Документ № 88949650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88949650 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 88949650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88949650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88949650, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88949650, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88949650 відноситься до справи № 752/26692/18

Це рішення відноситься до справи № 752/26692/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88949648
Наступний документ : 88949654