Ухвала суду № 88949304, 24.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/16/20

Справа № 754/13067/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/13067/18, 2-н/754/1222/18 від 04 жовтня 2018 року виданого Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39605452) про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму 8 522,91 грн. та судові витрати у розмірі 176 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 04 жовтня 2018 року Деснянським районним судом міста Києва, стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39605452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 8 522 грн. 91 коп. (яка складається з: заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 01.07.2018 року - 7 914 грн. 93 коп., індекс інфляції - 462 грн. 31 коп. та 3% річних у розмірі 145 грн. 67 коп.) та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, 14 квітня 2020 року, представником боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подано заяву про скасування судового наказу №754/13067/18, мотивуючи тим, що заявлені вимоги вважають необґрунтованими та спірними.

Крім того, подано заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що про винесення зазначеного судового наказу Боржник дізналась 31.03.2020 року з надісланого повідомлення від Державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва, після чого було вжито всіх належних заходів з метою отримання копії судового наказу.

Зазначено, що 03.02.2020 року Боржником по справі було подано заяву про видачу копії судового наказу від 04.10.2018 року.

Наголошено, що лише 31.03.2020 року Боржником отримано копію судового наказу №754/13067/18 від 04.10.2018 року, про що свідчать матеріали справи.

Дослідивши зміст та підстави клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ №754/13067/18 стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39605452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 8 522 грн. 91 коп. (яка складається з: заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 01.07.2018 року - 7 914 грн. 93 коп., індекс інфляції - 462 грн. 31 коп. та 3% річних у розмірі 145 грн. 67 коп.) та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. Роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Супровідним листом від 08.10.2018 року на адресу Боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) направлено копію судового наказу від 04.10.2018 року та копію заяви про видачу судового наказу з додатками (а.с.15).

Заява про скасування судового наказу №754/13067/18 від 04.10.2018 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва направлена на адресу суду 14.04.2020 року, зареєстрована в суді 21.04.2020 року вх. №17060.

В заяві зазначено, що Боржником отримано судовий наказ 31.03.2020 року та подано відповідну заяву про поновлення пропущеного строку.

Разом з тим, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) №0222514638716, копію судового наказу від 04.10.2018 року та копію заяви про видачу судового наказу з додатками Боржниками отримано 13.11.2018 року, що стверджується матеріалами справи (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170, ч.2 ст.171 ЦПК України,у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу або подання такої заяви після закінчення встановленого законом строку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

На підставі вказаного, оцінивши зміст заяви Боржника та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки, по-перше, до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання такої заяви в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Також в заяві відсутні відомості про звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до вказаного Законуі відсутнє клопотання про звільнення, відстрочку чи розстрочку сплати судового збору з відповідним обґрунтуванням.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цьогоКодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

По-друге, вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, оскільки копію судового наказу Боржники отримали 13.11.2018 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.17). У зв`язку з цим, 15-денний строк для подання заяви про скасування судового наказу обчислюється з 14.11.2018 року і сплинув 29.11.2018 року. При цьому, клопотання про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску саме в період з 14.11.2018 року по 29.11.2018 року, не заявлено.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/13067/18, 2-н/754/1222/18 від 04 жовтня 2018 року виданого Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39605452) про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму 8 522,91 грн. та судові витрати у розмірі 176 грн. 20 коп., - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: