
Справа № 645/2161/20
Провадження № 2/645/1239/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживача.
Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В позові відповідачем зазначено Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, що відноситься до Комінтернівського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Місце проживання позивача у позовній заяві зазначено як: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Немишлянського району м. Харкова.
Відповідно до відповіді на запит з Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова, місце реєстрації позивача ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Індустріального району міста Харкова.
За таких обставин, місце проживання позивача є встановленим, відноситься до території Індустріального району міста Харкова, тому позовну заяву неможливо приймати до розгляду за правилами ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача - направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у зв`язку з непідсудністю Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 88948369, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2161/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: