
Справа № 643/6367/20
Провадження № 2/643/2771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2020 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом через систему «Елекстронний суд».
Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач – ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
До позову долучено довідку Управління патрульної поліції у м.Львові від 11.05.2017 № НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_1 мешкає за вказаною у позові адресою.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова в зазначеному Реєстрі відсутні відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою та у м.Харкові.
Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, встановлено підсудність за вибором позивача, а саме: позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Судом враховується той факт, що місцем заподіяння шкоди – місце дорожньо-транспортної пригоди є перехрестя нерівнозначних доріг вул.Художньої та вул.Є. Коновальця у м.Львові, у зв`язку із чим адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 розглядався Франківським районним судом м.Львова.
Крім цього, згідно постанови Франківського районного суду м.Львова від 08.06.2017 по справі № 465/2854/17 місцем мешкання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку із тим, що місце заподіяння шкоди виходить за межі територіальної підсудності Московського районного суду м.Харкова, та відсутності доказів проживання відповідача за вказаною у позові адресою, суд вважає за необхідне передати справу за загальним правилом підсудності на розгляд Франківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати по підсудності на розгляд Франківському районному суду м.Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Московський районний суд м.Харкова.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 88948272, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6367/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: