
Справа № 739/450/20
Номер провадження3/739/197/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, що притягається до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом ТОВ «Агрікор Холдінг», РНОКПП № НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2020 року об 11 год. 15 хв., на 170 км автодороги Н-27 Чернігів – Мена – Сосниця - Новгород-Сіверський - Грем`яч ОСОБА_1 керував трактором Jinma 804 днз НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, мова млява. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2020 року серії ДПР18 № 382018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він зазначив, що 02.04.2020 року увечері вживав спиртні напої, а 03.04.2020 року керував трактором Jinma 804 днз НОМЕР_2 і на 170 км був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився; також він керував трактором без посвідчення тракториста-машиніста, так як забув посвідчення вдома, і також не мав при собі реєстраційного талону на транспортний засіб;
- розпискою ОСОБА_2 від 03.04.2020 року, який зобов`язався доставити трактор Jinma 804 днз НОМЕР_2 до місця його стоянки;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;
- копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.04.2020 року серії БАА № 751078, відповідно до якої, до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень та серії БАА № 401414 від 03.04.2020 року відповідно до якої, до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 88947465, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: