Ухвала суду № 88947333, 27.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21166/17

н/п 2/766/2648/20

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

27.01.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі представника позивачаГаврюка Ю ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Хом`ячука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Новотроїцького управління водного господарства до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Страхова компанія "Інго Україна", про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі.

В ході наради виникла необхідність відновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Суд вважає необхідним відновити судовий розгляд по вказаній справі для здійснення відповідних процесуальних дій, а саме; з`ясування обставин щодо укладання договору страхування транспортного засобу - автомобіля Форд Мондео, державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення виплати страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 10, 244, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою Новотроїцького управління водного господарства до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Страхова компанія "Інго Україна", про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин