
Справа № 583/984/20
2/583/379/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
УСТАНОВИВ:
25.03.2020 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебував в шлюбі з відповідачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 з нього на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , мотивоване тим, що доказів про наявність на утриманні іншої дитини відповідач суду не надав. В січні 2020 року внесені зміни до актового запису про народження другого сина позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, позивач просить врахувати, що проживає разом зі своєю дружиною, яка не працює, сином та матір`ю, що має хронічні захворювання, перебуває на «Д» обліку у невролога з діагнозом стан після інфаркту головного мозку, у зв`язку з чим змінився його матеріальний стан. Посилаючись на викладене, просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини, ОСОБА_5 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на 1/5 частину, щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти позову заперечили, зазначивши, що після визначення судом розміру аліментів, які просить переглянути позивач, пройшов незначний проміжок часу - рішення набрало законної сили 02.01.2020. В матеріальному та сімейному стані сторін з того часу нічого не змінилося, не змінився стан здоров`я, у платника аліментів не з`явилися інші діти, непрацездатні батьки. Єдине що змінилось - були внесені зміни до актового запису про народження сина позивача, де він вказаний батьком. Позивач та його батько продовжують працювати водіями в НГВУ «Охтирканафтогаз», дружина позивача продовжує працювати пекарем, мати позивача не проживає з ними. Інші обставини, які встановлені рішенням суду від 02.12.2019, не змінились. Отримуваних відповідачкою аліментів не вистачає на забезпечення нормального розвитку сина, вона витрачає на утримання дитини значно більшу суму коштів в місяць ніж стягуються з позивача, тому просять у задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 №583/4664/19 зменшено розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_4 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2017 по справі №583/2777/19 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з ОСОБА_4 на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. \а.с.10-11\
Сторонами не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з відповідачкою.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якого батьком зазначений ОСОБА_4 . \а.с. 8\
Відповідно до довідки про склад сім`ї №46 або зареєстрованих у житловому приміщення осіб, ОСОБА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять цивільна дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 , мати ОСОБА_8 \а.с.9\
Згідно довідки консультативно-діагностичної поліклініки КНП ОМР «Охтирська центральна районна лікарня» від 28.02.2020 № 84 ОСОБА_8 перебуває на «Д» обліку у невролога та їй встановлений діагноз стан після інфаркту головного мозку. \а.с.12\
В матеріалах справи мається копія трудової книжки, з якої вбачається що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу від 01.04.2010 звільнена з посади формувальника виробів ТОВ «Охтирська приватна пекарня» за власним бажанням, наступні записи про працевлаштування відсутні. \а.с.14\
Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд приймає до уваги доводи позивача, що змінився його сімейний стан, а саме те, що він проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 та в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України. Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що позивач являється особою працездатного віку, має на утриманні дружину, яка не працює, та матір, яка хворіє на хронічні захворювання та потребує догляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2019 року з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), щомісячно аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, які сплачувати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), починаючи стягування з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Повне судове рішення складене 27 квітня 2020 року.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 88946816, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/984/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: